Lo fa (e bene) nella danger zone, non può farlo sullo 0-0?

Il pareggio col Bologna, oltre a consegnare una buona fetta di scudetto alla Juventus, ha portato in dote anche qualche piccolo spunto. Da settimane, nonostante le discrete prove come trequartista, poniamo l'attenzione sulla posizione di Urby Emanuelson: l'olandese è stato acquistato dall'Ajax come mezz'ala/terzino, trasformandosi poi fantasista per necessità. L'orange ha lavorato molto in quest'anno e mezzo, adattandosi ad un ruolo non suo in maniera più che accettabile. E' anche vero che il primo mestiere non si scorda mai e, quando inserito sulla sua amata corsia sinistra, Emanuelson riesce a dare il meglio di sé. Peccato che al Milan questa opzione venga messa in atto solo nella cosidetta "danger zone", quando il tabellino piange e serve rapidamente un coniglio dal cilindro.

Subentrato col Bologna al posto di Antonini, Emanuelson ha servito ad Ibrahimovic il cross dell'1-1, arrivato troppo tardi per rimediare, ma significativo come oggetto di analisi. La "provocazione" è sempre la stessa: perchè l'ex lanciere non può essere il terzino sinistro di questa squadra? Fisicamente non sarà un colosso, ma possiede tutte le caratteristiche necessarie per interpretarlo al meglio: è veloce, è mancino e fa buone diagonali. Visto lo scarso tintinnio del salvadanaio di via Turati, l'idea di spostare il venticinquenne olandese come laterale basso, magari lavorandoci attentamente in estate, non sembra proprio da cestinare. Inevitabile però un'alternativa per il ruolo di trequartista, visto che Emanuelson, e su questo siamo certi, non possiede ancora il dono della mitosi.