Il Milan pensa ad Illaramendi, ma occhio al van Ginkel bis...

Lo scorso settembre, sulle colonne di El Confidencial, si rivelò di un approccio estivo tra il Milan e Asier Illarramendi, centrocampista ventiquattrenne del Real Madrid. L'interesse dei rossoneri sembrerebbe però aver cozzato con il volere di Perez e di Ancelotti, intenzionati a concedere un'altra chance all'ex Real Sociedad, acquisito il 12 luglio 2013 per la cifra monstre di 30 milioni di euro. Il nativo di Mutriku ha collezionato parecchie presenze nella scorsa stagione, ma non è riuscito ad imporsi come avrebbe previsto il Real. L'arrivo di Kroos ha chiuso ulteriormente gli spazi al talento iberico, impiegato solo due volte dal primo minuto tra Liga e Champions League. E qui che Adriano Galliani potrebbe tentare di imbastire una trattativa...

IDEA MILAN - Come riferito la scorsa settimana da "Il Corriere della Sera", martedì scorso l'amministratore delegato avrebbe incontrato l'entourage di Illaramendi, confermando quindi l'interesse mostrato nei mesi estivi. Il Real Madrid potrebbe decidere di far partire il proprio regista per estendere il suo minutaggio e farlo crescere. Spunta quindi una possibile ipotesi di prestito a gennaio che, evidentemente, metterebbe d'accordo tutti: il Milan avrebbe un nuovo rinforzo in mediana e le Merengues potrebbero di conseguenza osservarne i progressi.

VAN GINKEL BIS? - Non sempre i prestiti riescono col buco, per così dire... Marco van Ginkel è un giocatore di grandissima qualità e talento, fin qui utilizzato solamente ad Empoli causa infortunio. Il vero problema non è tanto il valore del giocatore ma le modalità del suo trasferimento in rossonero: che interesse può avere il Milan a far crescere un giocatore altrui (oltre a farlo integrare fisicamente e tatticamente) e vederselo sfuggire gratis a fine stagione? Qualora Illaramendi arrivasse in prestito secco come van Ginkel (oppure con un altissimo riscatto), cambierebbe realmente qualcosa? L'acquisto di Bonaventura ha dimostrato che con cifre non altissime si possono acquisire giocatori utili alla causa, investendo sul presente e sul futuro. Un trasfrimento temporaneo senza vincoli, invece, rappresenta solamente una toppa, magari pregiata, ma pur sempre una toppa.