Trequartista ok, ma occhio alle controindicazioni

La prova incolore dell'Italia, nel pareggio esterno contro la Repubblica Ceca, può diventare spunto di riflessione anche per i rossoneri, onde evitare di entrare in una sorta di imbuto. Il 4-3-1-2 è stato il modulo del grande Milan ancelottiano, legato alla classe immensa di Kakà, ultima squadra a trionfare in Champions League con un sistema di gioco simile (anche se ad Atene vigeva il 4-3-2-1). Tornare ad abbriacciare questa filosofia potrebbe rendere più imprevedibile la manovra offensiva, ma attenzione agli imprevisti o alle problematiche tecnico-tattiche. Il primo punto è quello fondamentale, imprescindibile per l'attuabilità del 4-3-1-2: il trequartista. Le fortune di questo modulo sono dettate principalmente dalla bravura del numero "10", adibito a costruire ma anche ad unire i reparti. Proprio quello che è mancato alla Nazionale, sì talentuosissima a centrocampo, ma priva di un vero fantasista che facesse da autentica spola.

Molto dipenderà dall'impatto di Riccardo Saponara, ma è profondamente sbagliato addossare il giovane forlivese di così tante responsabilità. La seconda "problematica" è relativa a Stephan El Shaarawy. Ne avevamo già parlato ma è giusto ribadire certe perplessità: l'attaccante savonese, sebbene in fase calante nella seconda parte di stagione, è sempre stato essenziale come esterno sinistro, macinando chilometri ed aiutando di riflesso centrocampo e difesa. Da seconda punta tutto gli riesce più complicato, dovendo districarsi tra le linee, spesso ingabbiato da morse troppo ardue da superare. Il numero 92 ha tutto per poter adattarsi e migliorare, ma a patto che non venga snaturato per ricercare un sistema di gioco che, al momento, non è certamente al primo grido dal punto di vista europeo.