ESCLUSIVA MN - Ravezzani: "Squalifica Balotelli? Regolamento assurdo e da rivedere. Ecco perché il Milan ha fatto bene a replicare a Bonolis"

Il direttore di Telelombardia Fabio Ravezzani, in esclusiva per MilanNews.it commenta gli ultimi epidodi che hanno coinvolto i rossoneri, dalla squalifica di Balotelli, alle polemiche da Inter e Fiorentina.

Fabio Ravezzani, partiamo dalla polemica interista culminata con le parole di Paolo Bonolis che parla di un disegno per favorire il Milan

"Io credo che questa polemica di Bonolis sia la polemica di un tifoso. Ma non sempre la società deve dire quello che dice il tifoso. Questo è successo in passato anche alla Juventus ed è pericoloso, perché ci si espone al rischio di fare delle brutte figure".

Il Milan ha fatto bene a replicare con un comunicato ufficiale?
"Se Bonolis avesse parlato a titolo personale sarebbe stato gravissimo replicare. E anche il Milan sul sito ufficiale, ha fatto errori gravi come il fotogramma della gomitata di Pirlo nello scorso Milan-Juventus. Il punto è che se l'Inter  prende le dichiarazioni di Bonolis e le mette sul sito ufficiale allora significa che queste affermazioni rispecchiano la posizione ufficiale dell'Inter".

Non solo in casa Inter polemiche contro il Milan, ma anche da Firenze. Nonostante in Fiorentina-Milan non siano stati danneggiati solo i viola

"Tagliavento ha commesso un errore grave a favore del Milan e almeno due errori gravi contro il Milan nel secondo tempo. Quindi l'arbitraggio nel complesso è stato per i rossoneri penalizzante. Detto ciò è innegabile che il Milan negli ultimi mesi abbia avuto qualcosa in più dagli arbitri rispetto a Juventus e Inter. Io personalmente, poi, non ho mai creduto alla teoria che a fine stagione torti e favori si compensano. Magari questo può accadere nel corso degli anni. Ad esempio è innegabile che l'anno scorso a un certo punto il Milan si sia visto tagliare le gambe per l'episodio del gol non dato a Muntari contro la Juventus. In ogni caso una cosa va chiarita: è evidente che a livello di organico e di gioco, l'espressione del Milan di questi ultimi mesi è stata eccellente".

Passiamo alla squalifica di Balotelli, che oltre al turno contro il Napoli per somma di ammonizioni salterà anche Juventus e Catania per espressioni ingiuriose nei confronti dell'arbitro addizionale. Una cosa che stride con le insinuazioni di un Milan favorito dagli arbitri

"Conoscendo il giudice Tosel sono certo che la decisione sia stata presa in assoluta serenità. Balotelli dovrebbe inoltre imparare a comportarsi. Perché sarebbe ingiusto ridurre tutto in una persecuzione nei suoi confronti".

Però è innegabile che le tre giornate di Balotelli sono esagerate, pensando alla giornata di squalifica nei confronti di Cambiasso per il fallaccio a Giovinco in Inter-Juventus

"La Giustizia purtroppo è  più preoccupata a tutelare gli arbitri per una frase e non va bene . Se prendi due giornate per una frase irriguardosa e un altro ne prende una per un fallo che può costare la carriera a un giocatore mi fa pensare che ci sia un problema di regolamento. Uno molto violento dovrebbe avere una sanzione superiore a una frase ingiuriosa. Bisogna essere molto più dissuasivi nei confronti di chi rischia con delle entrate pericolose di rovinare altri giocatore. Non bastasse poi un regolamento che tutela gli arbitri ci sono i direttori di gara stessi che applicano ciò. E come quando il magistrato querela qualcuno. L'iter giuduziario in quel caso è più veloce di quando a sporgere querela sia una persona comune".