Mondiali, in Egitto continua la protesta: "Derubati in pieno giorno!"

(ANSA) - IL CAIRO, 08 LUG - L'uso del Var per il gol di Zico annullato e in generale tutta la direzione di gara dell'arbitro francese Francois Lexetier. In Egitto resta alta, oltre alla delusione, la protesta per il 3-2 in rimonta dell'Argentina che ha eliminato ai mondiali la nazionale nordafricana. "Derubati in pieno giorno" scrive il principale quotidiano egiziano, Al Ahram, che riporta le dure parole del ct Hossam Hassan. "La partita sarà ricordata meno per la tenacia dell'Argentina e più per la tempesta di polemiche scatenata dalla decisione arbitrale, che ha lasciato giocatori, commentatori e tifosi a interrogarsi sulla regolarità del risultato" sottolinea il giornale. "Il presunto secondo gol di Zico è stato annullato dopo una lunga revisione del VAR per un fallo millimetrico nell'azione precedente, mentre due episodi distinti che hanno coinvolto giocatori egiziani all'interno dell'area di rigore argentina non sono stati rivisti - aveva già evidenziato Hassan -. Eravamo la squadra migliore e abbiamo imposto la nostra strategia agli avversari. Non è giusto. Non so perché ci abbiano annullato il gol". Lo stesso giocatore non nasconde la sua frustrazione: "Le decisioni dell'arbitro sono state contro di noi. Ma voglio congratularmi con l'Argentina perché vincerà i Mondiali", riporta al Ahram.

Sull'operato del Var si sono espressi in tanti: l'ex attaccante dell'Inghilterra Alan Shearer è stato tra i primi scrivendo su X: "O sono falli entrambi o non lo sono". L'allenatore del Real Madrid José Mourinho ha definito l'arbitraggio "una rapina a mano armata". "Quando giochi contro l'Argentina, essere in vantaggio per 2-0 non basta mai, perché non stai solo cercando di battere undici uomini in campo. Stai cercando di battere il fischio dell'arbitro. Stai cercando di battere il VAR. Stai cercando di battere l'intero regolamento del torneo", ha detto lo Special One Concorda gran parte della stampa britannica, citata da quella egiziana, con il corrispondente della Bbc Dale Johnson che ha affermato che l'atteggiamento verso il gol egiziano è stato "completamente incoerente rispetto al modo in cui questo torneo è stato arbitrato", sostenendo che, "a fronte di un approccio permissivo sui contatti durante la partita, si è poi annullato un gol per una trattenuta di maglia appena percettibile". "Mentre l'Egitto elabora il 'lutto', è probabile che le domande sulla responsabilità nelle partite ad alta posta in gioco persistano - scrive al Ahram -. Per ora, la comunità calcistica egiziana rimane unita nell'orgoglio per l'impegno della propria squadra e nella richiesta di maggiore equità nel calcio". (ANSA).